Mayıs 27th, 2009
2009 Yılı Tüsiad En İyi Genç Hukukçu Ödülü
2009 YILI TÜSİAD EN İYİ GENÇ HUKUKÇU ÖDÜLÜ ŞARTNAMESİ VE BAŞVURU FORMU
1. ÖDÜLÜN AMACI
Ödülün amacı, Türkiye’de genel olarak kamuoyunda hukuk devleti bilincinin yerleştirilmesi, özel olarak genç hukukçuların özgün çalışmalar yapmaya teşvik edilmesidir. Bu ödül aracılığıyla, hukukun farklı alanlarında, güncel sorunları işleyen, mevcut tartışmalara yeni boyutlar kazandıran veya yeni tartışmalar doğuran araştırmalar ile hukukun, bireyin günlük hayatının ilgi odağı haline gelmesi hedeflenmektedir.
2. ÖDÜLÜN KAPSAMI VE BAŞVURU KOŞULLARI
En İyi Genç Hukukçu Ödülü, her yıl, TÜSİAD Parlamento İşleri Komisyonu’nun belirlediği bir hukuk alanında verilir. Belirlenen hukuk alanında başvurular alınarak, adaylardan birine jüri kararıyla ödül verilir ve ödülü kazanan kişi kamuoyuna tanıtılır.
Başvuru sahiplerinin;
-Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olması,
-Lisans veya lisansüstü düzeyde hukuk eğitimi almış olması,
-Başvuruların son teslim tarihinde 40 yaşından gün almamış (30 Kasım 1970 tarihinden sonra doğmuş)
olması gereklidir.
Başvuru sahipleri;
-detaylı ve fotoğraflı özgeçmişleri,
-hukuk alanında bugüne değin gerçekleştirdikleri tüm çalışmalarının bir listesi,
-ödüle başvuru için değerlendirmeye alınacak çalışması (yayınlanmış veya yayınlanmamış bilimsel nitelikte hazırlanmış rapor, kitap, makale, not vb.)
ile birlikte şahsen aday olur.
Başvurunun tamamlanması için, başvuranın bu dokümanları elektronik ortamda veya 7 nüsha halinde çoğaltarak açıklanan son başvuru tarihi mesai bitimine kadar TÜSİAD’a teslimi gereklidir.
Ödülü kazanan başvuru sahibinin çalışmasının, bir kereye mahsus olmak ve ücretsiz dağıtılmak üzere, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu uyarınca çoğaltma ve yayma hakları TÜSİAD’a ait olacaktır. Ödül alan çalışmanın TÜSİAD tarafından çoğaltılması ve yayılması konusundaki karar TÜSİAD’a aittir. TÜSİAD’ın çalışmayı çoğaltması halinde, çalışmadan 30 adet yazara verilecektir.
2009 yılı TÜSİAD En İyi Genç Hukukçu Ödülü, “Medeni Usul Hukuku” alanında verilecektir.
Yargılama; uyuşmazlık ortamına son verme, belli usullerle ve kurallara uyarak güvenilir çözümler getirme, hukuki gerçeği söyleme, hukuki doğruyu araştırma, bulma ve açıklama işidir. Toplumun temel gereksinmelerinden olan yargılama hizmetinin işlememesi, geç veya kötü işlemesi halinde, toplum yaşayışının ve iç barışın aksayacağı açıktır. Bütün yargılama alanlarında, davaların kısa sürede sonuçlandırılması temel beklentilerden biridir. 1982 Anayasası’nın 141. maddesi gereğince de davaların süratle sonuçlandırılması yargının görevidir. Nitekim, bu amaç doğrultusunda bir süredir yapılmakta olan çalışmalar neticesinde, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısı ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Tasarısı gibi mevzuat değişiklikleri TBMM’de görüşülmeye başlanmıştır.
Ödüle başvuran çalışmaların “Medeni Usul Hukuku” alanında; yargı reformu çerçevesinde, -mahkemelerin etkinliğinin ve verimliliğinin artırılması ile -dava süresinin kısaltılması ve benzeri konuları işlemesi beklenir.
Ödüle başvuran çalışmalarda;
-mevcut analizlere farklı ve yetkin bir bakış açısıyla yaklaşması,
-mevcut tartışmalara yeni boyutlar kazandırması veya yeni tartışmalar doğurması,
-çözüm yolunda önemli hukuki boşlukları doldurması,
-başka çalışmalara ilham verir olması
nitelikleri aranır.
3. JÜRİ
Jüri; 2 akademisyen, 1 avukat, 1 emekli yargı mensubu ve 1 TÜSİAD Yönetim Kurulu temsilcisinden oluşan 5 kişilik bir heyettir. Jüri başkanını, jüri üyeleri kendi aralarında belirler. Jüri, her ödül döneminde yeniden belirlenir. Önceki dönemin jüri üyeleri yeniden seçilebilir. Ödül sürecinde, jüri üyelerinin bu görevlerinden ayrılmaları halinde, TÜSİAD Yönetim Kurulu’nun kararı ile belirlenecek kişi/kişiler jüri üyesi olarak davet edilir.
Ödüllerin saygınlığının korunması açısından önemli bir görev üstlenen jürinin, değerlendirmelerinde objektif ve tarafsız olması esastır.
Jüri, toplantılarda yapılan değerlendirmeler ve nihai karar ile ilgili olarak açıklama yapamaz, üçüncü şahıslara görüş bildiremez. Jüri, başvuruların değerlendirilmesi sürecinde ihtiyaç halinde, jüri dışı raportörlerden yararlanabilir.
Jürinin kararını oybirliği ile vermesi esastır. Oybirliği sağlanamaması durumunda jüri, beşte üç oy çokluğu ile karar alana kadar toplantılarına devam eder. Oylamaya tüm üyeler katılır, çekimser oy kullanılamaz. Jüri, gerekli görmesi halinde, “En İyi Genç Hukukçu Ödülü”nün yanısıra “Jüri Özel Ödülü” verilmesini kararlaştırabilir. Jüri, kararını gerekçeli bir “jüri raporu” ile TÜSİAD’a bildirir.
2009 yılı TÜSİAD En İyi Genç Hukukçu Ödülü Jürisi:
Başkan: Prof. Dr. Yavuz Alangoya (Koç Üniversitesi Öğretim Üyesi)
Üyeler*: Prof. Dr. Ali Cem Budak (Yeditepe Üniversitesi Öğretim Üyesi)
Av. Barbaros Çağa (TÜSİAD Yargı ve Temel Haklar Çalışma Grubu Başkanı)
İhsan Demirkıran (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Onursal Başkanı)
Av. Dr. Mücahit Tanverdi (Bıçakçı&Tanverdi Hukuk Bürosu Ortağı)
* Soyadlarına göre alfabetik olarak sıralanmışlardır.
4. SÜREÇ
Mayıs 2009: TÜSİAD tarafından, ödül ile ilgili olarak başvuru almaya yönelik duyuru yapılır.
Kasım 2009: Başvuruların son teslim tarihi 30 Kasım 2009 günü mesai bitimidir.
Aralık 2009: Başvuruların tamamlanmasının ardından jüri, değerlendirme çalışmasına başlar.
Şubat 2010: Jüri, başvurular arasından ödülü kazananı belirler.
Şubat 2010: “TÜSİAD En İyi Genç Hukukçu Ödülü”nü kazanan aday, TÜSİAD tarafından
düzenlenen törenle açıklanır.
5. SEKRETERYA
Ödül sekreterliğini ve jüri çalışmalarının koordinasyonunu TÜSİAD Genel Sekreterliği üstlenir.
6. ÖDÜL
“TÜSİAD En İyi Genç Hukukçu Ödülü”, ödül heykeli ve 10.000 YTL para ödülünden oluşur.
BAŞVURU FORMU
A. Başvuran Kişiye İlişkin Bilgiler
1. Kişisel Bilgiler
Ad Soyad:..………………………………………………………………………………
Doğum Tarihi:………………………………Doğum Yeri:………………………………
Uyruğu:…………………………………………………………………………………..
Mesleği:………………………………………………………………………………….
2. İletişim Bilgileri
Adres:……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
Telefon:……………………………………Faks:……………………………………….
e-posta:…………………………………………………………………………………..
3. Özgeçmiş
Bu form ile birlikte verilecek özgeçmişin fotoğraflı olması ve başvuranın eğitim bilgileri ile bugüne değin gerçekleştirdiği tüm çalışmalarının bir listesini içermesi gereklidir.
B. Ödüle Aday Olunan Çalışmaya İlişkin Bilgiler1
1. Ödüle Aday Olunan Çalışma Daha Önce Yayımlanmış İse
Yayın Tarihi:…………………………………………………………………………….
Yayın Bilgileri: (Yayınevi, ISBN numarası gibi)………………………….……………
……………………………………………………………………………………………
2. Ödüle Aday Olunan Çalışmanın Adı ve Kısa Özeti (150 kelimeyi geçmemelidir.)
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
1 Ödüle aday olan çalışma, başvuru formunun ekinde sunulacaktır.
Ayrıntılı bilgi için www.tusiad.org
