Nisan 16th, 2009
Gaiplik Kararı Verilmesi İçin Gerekli Beş Yıllık Süre ve İlanlar İle İlgili Yargıtay Kararı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden:
            Esas No                    : 2008/3131
            Karar No                  : 2009/3528
            İncelenen Kararın
            Mahkemesi             : Kilis Asliye Hukuk Mahkemesi
            Tarihi                       : 28/12/2006
            Numarası                 : Esas No: 2005/581 Karar No: 2006/606
            Davacı                      : Zerin Erinmez
            Davalı                       : Hasımsız
            Dava Türü               : Gaiplik
            Temyiz Eden           : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
            Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
            Davacı Zerin Erinmez tarafından açılan davada eÅŸi Mehmet Ä°hsan Erinmez’in gaipliÄŸine karar verilmesinin istendiÄŸi mahkemece de davanın kabulüne karar verildiÄŸi anlaşılmaktadır.
            4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 32. maddesinde yer alan:
            “Ölüm tehlikesi içinde kaybolan veya kendisinden uzun zamandan beri haber alınamayan bir kimsenin ölümü hakkında kuvvetli olasılık varsa, hakları bu ölüme baÄŸlı olanların baÅŸvurusu üzerine mahkeme bu kiÅŸinin gaipliÄŸine karar verebilir.”
            Hükmü uyarınca gaiplik kararının istenebilmesi için, aynı Kanunun 33. maddesinde belirtildiği şekilde ölüm tehlikesinin üzerinden en az bir yıl veya son haber tarihinin üzerinden en az beş yıl geçmiş olması ve mahkemece, gaipliğine karar verilecek kişi hakkında bilgisi bulunan kimselerin, belirli bir sürede bilgi vermeleri için usulüne göre yapılan ilanla çağrılması gerekmektedir. Bu süre ilk ilanın yapıldığı günden başlayarak en az altı aydır.
            İncelenen dosyadan, gaipliÄŸine karar verilen Mehmet Ä°hsan Erinmez’in hakkındaki son haber alma tarihinin 10/12/2002 olduÄŸu, dava tarihi itibariyle aradan üç yıl geçtiÄŸi anlaşılmıştır.
            Mahkemece Türk Medeni Kanununun 33. maddesinde öngörülen ikinci bir ilanın yapılmaması ve son haber alma tarihinden itibaren en az beş yıl geçmeden adı geçenin gaipliğine ilişkin hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
            SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 2/3/2009
Bu karar 15.04.2009 tarih ve 27201 sayılı Resmi Gazete‘de yayımlanmıştır.
